最近，紐約時(shí)代報(bào)居然破天荒的評(píng)論并譴責(zé)購(gòu)買高仿產(chǎn)品的消費(fèi)者是不公平的行為，這是在為中國(guó)高仿制造業(yè)說好話？

從BBC的一項(xiàng)調(diào)查當(dāng)中顯示，從2015年至今，美國(guó)在各地的打假行動(dòng)中，從黑市上收繳了數(shù)千個(gè)高仿包以及其他的高仿品。

對(duì)于普通消費(fèi)者來說，收繳再多的高仿品，對(duì)她們來說沒有任何好處，只會(huì)讓她們的購(gòu)買門檻更高。

為了滿足自己的需要，她們還是會(huì)費(fèi)盡心思的去購(gòu)買高仿包包。高仿包包有別于其他的假冒偽劣產(chǎn)品，它不僅沒有毒害，還能夠讓眾多普通消費(fèi)者花最少的錢，買到自己心儀的產(chǎn)品。

因此，BBC認(rèn)為這種行動(dòng)只會(huì)給真正的高仿品制造者受益，還浪費(fèi)了納稅人的錢去幫跨國(guó)品牌維護(hù)他們的利益。

這是個(gè)網(wǎng)絡(luò)互通的時(shí)代，越來越多的美國(guó)民眾通過搜索引擎在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買高仿包包。

根據(jù)大數(shù)據(jù)抓取，美國(guó)絕大多數(shù)購(gòu)買高仿包包的消費(fèi)者都指定一家名為百搭100高仿時(shí)尚店。

這家高仿店是注冊(cè)在中國(guó)境內(nèi)的一家網(wǎng)店，它有兩個(gè)特殊的承諾，第一點(diǎn)是承諾消費(fèi)者，可以在相關(guān)業(yè)務(wù)人員的陪同下去專賣店驗(yàn)貨，一旦被驗(yàn)出是假貨，則全額賠付；第二點(diǎn)就是跨洋消費(fèi)者購(gòu)買的包包，如果在過海關(guān)的時(shí)候被扣押，由此造成的損失由百搭100高仿時(shí)尚店承擔(dān)，并且還表示只要客戶再支付50英鎊就可以申請(qǐng)第二次發(fā)貨。

百搭100高仿時(shí)尚店的承諾吸引了美國(guó)中層階級(jí)百分九十的消費(fèi)者，在美國(guó)各地嚴(yán)厲打擊假冒偽劣行動(dòng)的情況下，成為了這次假冒偽劣的行動(dòng)中的最大受益者。

根據(jù)2018年度的經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境依舊不景氣?？墒悄銜?huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)在美國(guó)街頭，依舊有很多背著奢侈品包包的人。實(shí)際上你所看到的奢侈品包包，其中百分之九十以上都是高仿品，人們對(duì)于背著高仿品上街的人，已經(jīng)不感到驚訝了。

很多知名品牌都在譴責(zé)購(gòu)買高仿包包是不道德的行為，可是BBC的一份民意調(diào)查報(bào)告中顯示，普通消費(fèi)者認(rèn)為他們購(gòu)買高仿包包無關(guān)乎道德，不需要受到道德譴責(zé)，還表示這些知名品牌的行為有點(diǎn)惹惱了他們。

難道是美國(guó)民眾消費(fèi)已經(jīng)降級(jí)了，才會(huì)讓他們墮落如此？其實(shí)并不是，在采訪中，我們了解到了她們購(gòu)買高仿包包的原因。

對(duì)于這點(diǎn)，我們采訪了洛杉磯某知名律所的一位律師安東尼·杰頓："對(duì)于這個(gè)話題，我是不太適合來說的，畢竟我的職業(yè)在這里。但是我要闡明的一點(diǎn)就是，普通民眾購(gòu)買高仿包包的行為，并不是犯罪，而是一種消費(fèi)行為。

我們沒有什么理由進(jìn)行道德綁架，譴責(zé)他們的這種行為是不道德的。說實(shí)話，我的收入完全夠我的女友去購(gòu)買一個(gè)名牌包包，但是我的女友卻喜歡買高仿包包，因?yàn)檫@個(gè)包包不管真假，最后都會(huì)被她嫌棄。

主要的原因就是這些品牌每年都在出新品，我的女友隨時(shí)都在改變自己的審美觀。所以，在我的心里，并沒有因?yàn)樗?gòu)買高仿品包包，就覺得她是一個(gè)不道德的人，甚至我可以肯定她沒有犯罪。相反，我覺得她很節(jié)約，是個(gè)道德高尚的人，我很愛她。"

在此之前，很少人知道自己購(gòu)買高仿包包會(huì)被譴責(zé)為不道德的人，但是通過對(duì)律師杰頓的采訪，我們可以確定普通消費(fèi)者購(gòu)買高仿包的行為是不違法的。對(duì)于有錢人來說，購(gòu)買名牌包包是沒必要的行為，對(duì)于普通百姓來說，她們的收入根本就不能夠滿足她們對(duì)奢侈品包包的需求，從始至終都跟名牌包包沾不上關(guān)系，也不會(huì)給品牌公司帶來?yè)p失。

一位來自紐約某金融中心的高級(jí)白領(lǐng)艾利接受我們這次采訪，她說："我對(duì)這個(gè)話題很感興趣，因?yàn)槲疑砩媳车陌褪歉叻碌?，但是我并沒有覺得我被高仿包包有被歧視的感覺，也沒有覺得這是一件不道德的事情。

我現(xiàn)在收入也不低，但是要買一個(gè)真正的名牌包包，我也承受不了，那實(shí)在是太貴了，會(huì)嚴(yán)重影響我的生活質(zhì)量。我經(jīng)常購(gòu)買的一家網(wǎng)店，做出來的高仿品跟真的很像，甚至去專賣店鑒定都很難鑒定出來，所以我很樂意接受高仿品。

況且，我身邊的朋友們也買高仿包包，她們覺得這樣很劃算。畢竟真正的名牌都有專門的專賣店，不可能隨意在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)銷售，我們的消費(fèi)對(duì)于這些品牌公司來說并沒有什么影響。

奢侈品之所以是奢侈品，就是一般人根本消費(fèi)不起，可是這對(duì)于一般消費(fèi)者不公平，她們也有享受的權(quán)利，那么高仿品成為了她們的選擇。能夠以十分之一的價(jià)格買到自己心儀的包包，對(duì)于她們來說真的很劃算。況且正如艾利所說，購(gòu)買高仿品并不是一件不道德的事情，也不會(huì)觸犯到他們的利益。

在普通民眾的心中，她們所購(gòu)買的包包只是給自己用，不會(huì)把這些包包當(dāng)成真品賣給別人，真正的正品只會(huì)在專賣店銷售，沒有人會(huì)傻傻的把市場(chǎng)上流通的高仿品當(dāng)正品購(gòu)買。"

當(dāng)然，我們也不能忘了這個(gè)世界上還有真正的富豪，他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了財(cái)富自由，根本就不在乎錢。但是這樣的人只占到20%，其余80%的人還是會(huì)為基于自己的經(jīng)濟(jì)情況考慮。

對(duì)于普通大眾來說，自己購(gòu)買高仿品，只是因?yàn)樽约合矚g這樣的設(shè)計(jì)，自己也有權(quán)利追求時(shí)尚。

不同行業(yè)有其獨(dú)特的行業(yè)規(guī)范，各大品牌嚴(yán)厲打擊假冒偽劣，是因?yàn)楦叻轮圃焐棠７铝怂麄兊脑O(shè)計(jì)，破壞了他們的行業(yè)規(guī)范，但是行業(yè)規(guī)范不能讓普通人來遵守。

品牌設(shè)計(jì)的獨(dú)有權(quán)似乎從來都沒有具體的保護(hù)年限，對(duì)于保護(hù)公司本身的利益，品牌公司應(yīng)該自己投入更多的人力物力去打擊，而不是要求政府使用納稅人的錢去維護(hù)他們的利益，這對(duì)于普通人來說是不公平的。