儲蓄型保險和消費型保險有什么區(qū)別?如果要買,買哪種比較好?
保險產(chǎn)品按照功能來分,一般可以分為儲蓄型和消費型兩種。那么,如果是要買保險,是選擇儲蓄型的好,還是消費型的好呢?
儲蓄型保險和消費型保險的區(qū)別
首先,消費型保險和儲蓄型保險的區(qū)別在于它們的主要目的和功能不同。
消費型保險的主要目的是在意外事故或疾病發(fā)生時,為保險人提供經(jīng)濟上的支持和保障,以減輕他們的財務負擔。消費型保險通常包括醫(yī)療保險、意外險、旅游保險等。
儲蓄型保險則旨在為個人提供一種儲蓄方式,通過繳納保費積累資金,以實現(xiàn)財富增值和長期理財。這類保險產(chǎn)品通常包括養(yǎng)老保險、教育儲備金保險等,其主要目的是儲蓄和理財,而非為應對突發(fā)事件提供保障。
可見,消費型保險強調的是風險保障和經(jīng)濟支持,而儲蓄型保險強調的是長期儲蓄和投資收益。
其次,就是保費不同。消費型保險的保費一般相對較低,而儲蓄型保險的保費相對較高。不過,消費型保險的保費如果沒有出現(xiàn)理賠,保費也就拿不回來了。而儲蓄型保險只要不提前退保,保費基本上都還能拿回來。
再次,就是保障期限不同。消費型保險的保障期限一般為短期的,通常不會超過1年,而儲蓄型保險基本都是長期的,通常都不會短于5年。
最后,購買難度不同。消費型保險的購買難度相對較大,一般會在投保人的健康、職業(yè)、年齡等方面有更嚴格的限制。而儲蓄型保險的購買難度就要低不少,對于投保人的健康、職業(yè)基本沒什么要求。
那么,買保險到底是買儲蓄型的好還是消費型的好呢?
保險買儲蓄型的好還是消費型的好?
從兩類保險產(chǎn)品的區(qū)別來看,二者其實沒有多少可比性,主要還是得根據(jù)自身的實際需求來看。
首先,消費型保險注重的是保障功能,如果想要以較少的保費獲得較大保額保障的,那就是買消費型保險比較好。
而儲蓄型保險的保障功能較弱,它注重的是財富的增值,因此如果是以財富增值為目標的,肯定就是選儲蓄型保險好。
其次,從購買門檻上來看,二者各有優(yōu)劣。與儲蓄型保險相比,消費型保險的投保費用相對較低,甚至幾十上百元都可以買。而儲蓄型保險的保險費用就比較高,一般至少是上千元甚至上萬元。
因此,在保費的門檻上,消費型保險相對較低,更適合保險預算不多的人買。
不過,消費型保險因為只需較少的保費就能獲得較大的保障,更容易出現(xiàn)道德風險,所以核保要求也比較高,不是想買就能買的。而儲蓄型保險的核保要求就比較低。
因此,在購買難度的門檻上,儲蓄型保險就比消費型保險低,適合買的人群也就更廣一些。
總之,兩種保險產(chǎn)品各有各的特點,具體買哪種更好,不能一概而論。